（三）安全生产监管力量仍然比较薄弱。虽然各县（市、区）按照省、市的要求，把县级安监局升格单独设置，列为同级政府主管安全生产综合监督管理的工作部门，但县级安监部门人员结构不合理、技术人才配备不足，兴宁市、平远县、五华县、大埔县、丰顺县执法大队人员还没有完全到位，五华县、丰顺县执法大队队长还没有任命，梅江区、梅县执法专项编制有被占编现象，梅江区、梅县、平远县、五华县、大埔县、丰顺县执法大队的有些干部是事业编制；镇级安监机构普遍未列入编委定编，安监人员兼职多、专职少，存在队伍不稳定、待遇不落实等问题；多数县（市）还没有设立村级安全生产巡查员。
（四）安全生产投入有一定差距。考核周期内，各县（市、区）不同程度增加了对安全生产工作的投入，但安全生产隐患整改资金相对短缺。兴宁市、梅江区、梅县、平远县、蕉岭县、大埔县、五华县虽设立了安全生产专项资金，但有些县级财政部门没有下发专项资金的文件。丰顺县没有按照规定单独设立安全生产专项资金，工作经费也没有列入同级财政预算。
（五）生产经营单位的安全生产基础比较薄弱。在现场检查的企业中，发现部分企业安全管理机构不健全，规章制度不完善，安全管理人员未掌握安全管理技能，未掌握本单位安全生产情况，对重点部位的监管缺乏有针对性的预防措施，安全生产现场管理也比较混乱。
（六）应急救援演练工作滞后。虽然各县（市、区）都制定了安全生产事故应急救援预案，但应急救援预案缺乏针对性、操作性，没有组织进行演练。同时，各县（市、区）都没有建立安全生产应急救援指挥中心，也没有对各类生产经营单位，特别是高危行业的生产经营单位的应急预案进行严格的备案，一定程度上造成了安全生产应急管理工作底数不清、情况不明，甚至是有些应急管理工作难以落实下去。
（七）安全生产基础工作不够规范。在考核中，发现各县（市、区）存在安全生产基础工作不够规范的问题。各县（市、区）政府均对生产经营性道路交通事故没有按照《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，开展事故调查处理；个别县的工矿商贸生产安全事故结案由县安委会批复，存在批复主体不合法的现象；个别县政府召开季度防范重特大安全事故工作会议后，以安委会的文件印发会议纪要，存在主体错位现象；县和镇级政府不同程度存在安全生产工作资料不规范的问题，缺乏各类生产安全事故统计台帐。
四、考核结果
