（三）地基基础检测质量管理不规范问题较普遍。

　　检查发现，地基基础的施工、检测、监督、管理等方面执行规范标准不严格，不规范问题较为普遍。

　　一是检测过程失控。部分地基基础检测单位在检测过程中，没有编制相关检测方案或者检测方案过于简单，对整个检测过程的监控力度不够。大部分地区地基基础工程检测数量不足，达不到规范的要求，但检测单位照样出具检测报告。市政桥梁工程多数不做基础承载力检测，工程质量评定缺乏依据。在被检查的检测单位中，有40%的检测单位未按省厅要求按时填写《工作手册》，有的检测单位的填写人员不是检测工作人员，有的检测单位未将全部检测数据按规定准确填入手册中。《工作手册》在使用中失去了规范检测行为的约束作用。

　　二是检测方法违规替代。有的只做试桩检测，不做工程桩检测；有的用高低应变代替静载试验，缺乏动静比对资料；有的灌注桩只做小应变检测，不做静载试验。有的地区地基基础静载检测50吨以上承载力仍在使用袋装黄砂类堆载，如常熟市恒隆基桩检测有限公司、扬州工勘苑岩土工程测试有限公司；有的地区地基基础检测单位不遵守规范和导则的规定，使用打桩机作为反力架进行静载检测，如盐城市建设工程质量检测中心。

　　三是现场数据采集不认真。数据资料处理草率，如常州伟业桩基检测有限公司仍在使用不规范的原始记录表。各地普遍存在原始资料情况归档不全，后期增补检测资料现象。有的检测单位存档资料仅是检测报告的简单复制，缺少地基基础检测过程中技术管理和质量控制内容。有近半数被查的检测单位档案未装订，无编号；原始记录无编号、无二人以上签字、无审核；有的原始记录涂改违反计量认证规定。

　　四是检测报告不能反映地基基础工程真实质量状况。静载试验加卸、载持续时间不符合检测技术规范的情况较多，在低价竞争的地区尤为明显。有的地基基础检测单位检测“原始记录”显示，同一套设备，从一根桩静载检测完成到另一根桩静载检测开始记录，只有不到一个小时的时间；有的地基基础检测单位一年192份报告均未出现过有缺陷桩和不合格桩。

　　五是低应变检测桩身完整性精度普遍不高，对桩身缺陷有轻判和误判情况。尤其是在较长桩身的桩波速曲线在一定深度范围衰减大、波幅低、桩端无反射的情况下，判断不准确，照样判“合格”。

　　（四）地基基础检测单位内部管理须进一步整改。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页