（五）影响证据真实性的其他因素。
第二十九条 下列证据不能作为定案依据：
（一）严重违反法定程序收集的证据；
（二）以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据；
（三）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据；
（四）非法剥夺当事人依法享有的陈述、申辩或者听证权利所取得的证据；
（五）复制件或者复制品未经原件、原物保存单位和个人签章认可，又无其他证据印证的证据；
（六）经过技术处理而无法辨别真伪的证据；
（七）不能正确表达意志的证人提供的证言；
（八）在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据；
（九）不具备合法性和真实性的其他证据。
第三十条 鉴定结论有下列情形之一的，不能作为定案依据：
（一）鉴定人不具备鉴定资格；
（二）鉴定程序严重违法；
（三）鉴定结论错误、不明确或者内容不完整；
（四）鉴定人与案件当事人有利害关系的，其鉴定结论不能作为定案依据。
第三十一条 证明同一事实的多个证据，其证明效力一般可按下列情形分别认定：
（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其它书证；
（二）鉴定结论、现场笔录、档案材料以及经过公证或登记的书证优于其他书证、视听材料和证人证言；
（三）原件、原物优于其复印件、复制品；
（四）法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；
（五）原始证据优于传来证据；
（六）其它证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他亲密关系、利害关系的证人提供的对该当事人有利的证言；
（七）数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
第三十二条 以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其它数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，或者以公证等其他有效方式证明的，与原件具有同等的证明效力。
